ACCAのStudy HubかKaplanかBPPか。最適解は？

2022.04.30 最終更新日 2026.11.07 ACCA合格ブログ

ACCA Study Hubだけで良いか？KaplanとBPPのどちらが良いか？最新教材事情と最適な学習戦略

ACCA学習といえば、長年にわたりKaplanとBPPが世界的な定番教材として使われてきました。イギリスでも多くの人がKaplanを使っています。BPPもたまにいます。

ところが近年、ACCAが無料で提供するStudy Hubの存在感が高まっています。

「Study HubがあればKaplanやBPPはいらないのでは？」そんな疑問を持つ方も増えてきました。

本記事では、Study Hubは本当にKaplan・BPPの代替になり得るのか、そしてKaplanとBPPはどちらが良いのか？ 現在のACCA学習における最適な教材の使い分けについて、受験生の動向を踏まえて解説します。

ACCAの教材選び：Study Hub・Kaplan・BPPの比較

ACCA Study Hubとは何か？

ACCA Study Hubは、ACCA公式が提供する無料のデジタル学習プラットフォームです。ACCAに登録している学生であれば、追加費用なしで利用できます。ACCA Study Hub（公式）

最新シラバスに完全対応
公式用語・公式構成での解説
章末クイズ・確認問題付き
オンライン完結型

最大の特徴は、「受験生は無料で利用でき、ACCAが想定している学び方・理解の仕方を、そのまま形にした教材」である点です。当社の受講生でも最近はStudy Hubを上手く利用する方が増えています。無料なので、ぜひ積極的に活用していきたいところです。

Study HubはKaplanやBPPの代わりになるのか？

結論から言うと、Study Hubは非常に優れた教材ですが、KaplanやBPPを完全に置き換える存在と考えるべきではありません。

Study Hubは「公式の土台」であり、一方のKaplan・BPPは「試験対策として過去から洗練された民間教材」です。

つまり、競合ではなく補完関係にあります。

KaplanとBPPの教材の魅力

では、無料のStudy Hubがあるのに、なぜKaplanやBPPも併用することをおすすめするのか？理由は、両者が長年にわたり試験対策用に洗練されてきた「市販教材」としての完成度の高さにあります。

加えて、紙のテキストならではの学習効果も見逃せません。人によって合う・合わないはあるので、デジタルとの使い分けが前提ですが、紙には次のようなメリットがあります。

手を動かして線を引いたり書き込んだりすることで、記憶に定着しやすい。
画面を長時間見続けるより目が疲れにくく、集中が途切れにくい。
他のアプリや通知に気を取られにくい。

大切なのは「紙か電子か」を決めつけることではなく、自分に合う方を選ぶことです。なお、KaplanやBPPの紙の教材を購入すると、電子版へのアクセスも付いてくるため、移動中や出張は電子版、腰を据えて学ぶときは紙、といった使い分けができます。これなら分厚いテキストを持ち運ぶ必要もありません。有料で歴史が長いぶん、例題を交えた細かい解説という点では、Kaplan・BPPのほうが丁寧です。

紙の教材と電子教材の使い分け

KaplanとBPPの違い

では、KaplanとBPPは何が違うのか？どちらを使った方が良いのか？という質問を非常に良く受けます。私自身はKaplanもBPPも使ったことがありますし、今も両方の教材を参照したりします。結論としては「Kaplan・BPPのどちらでも合格する」です。

私自身も科目によって教材を変えてみましたが、結果的にはどちらでも合格したので、大切なのはどのテキストを使うかよりも徹底的な過去問対策だと考えています。とはいえ、両者の違いをまとめてみます。試験勉強を始めてみて、自分のタイプに合わせて途中で変えてみるのもアリだと思います。

私の感触を要約すると、こうなります。

「Kaplanはわかりやすくて優しいけど、少し物足りない」
「BPPは良いけど、字も小さいし細かいし最初からは重すぎる」

つまり、以下が結論です。

教材の質より、自分の性格との相性

Kaplanの教材の良さ・魅力

Kaplanは、今でも分かりやすさに定評のある教材です。王道はKaplanですし、イギリスでACCAを受験する人で最も利用者が多いのはKaplanだと思われます。

説明がシンプルで直感的
文字が大きく読みやすい
例題がわかりやすい
初学者が全体像をつかむのに最適

✔ Kaplanが向いている人

以下に当てはまる人は、かなり高確率でKaplan派です。

やはり受験の王道を選びたい。
物事をシンプルに整理して全体像をまず掴みたい。
細かい例外より「基本構造」を理解したい。
英語で長文を読むのがまだしんどい。
勉強を進めながら自信をつけたい。
完璧主義ではなく、まずは進めたい。

初心者など、まずは走り出して、細かいことは過去問を通じて理解を深めていくアプローチはこちらです。

BPPの教材の良さ・魅力

BPPは網羅性の高い教材という評価を保っています。

論点を深堀りした上で、体系的にまず理解・整理したい人向け
例題が本試験レベルに近い
文字が小さく読みづらいが、細かい情報が多い

✔ BPPが向いている人

なぜそうなるかを理解しないと納得せず先に進めない。
完璧主義的傾向で、隅々まで気になる。
基礎能力・会計のバックグラウンドがある。

つまり、まずはしっかり完璧に理解してから進みたい自信家タイプです。最初は理解に時間がかかるので挫折リスクが高くなりますが、実際の問題を解くときにはその分少し楽になっている、というアプローチになります。

両者の価格もほぼ近いので、好きな方を選ぶとよいと思います。

では、Study Hubはどんな役割なのか？

一方のStudy Hubは、ACCA学習の「公式な骨格」として非常に優秀です。

何を理解すべきかが明確
シラバスとのズレが一切ない
学習の抜け漏れを防げる

特に、オンラインで問題を解けるようになっており、これを移動時間などにできるのが大きな魅力です。学習初期〜中盤においては、Study Hubの問題演習も併用して学習を進めるのは非常に有効です。

Study Hubで移動時間に問題演習

ChatGPTなどのAIを学習に使うという選択肢

近年は、ChatGPTをはじめとする生成AIを学習に取り入れる受験生も増えてきました。いまや学習でAIを使うことは、世界的に当たり前になりつつあります。実際、英国の高等教育機関（HEPI）の2026年の調査では、学生の9割超が何らかの形で生成AIを学習に利用していると報告されています（ACCA受験生に限った数字ではなく、学習者全般の傾向です）。

だからこそ、これからは「AIを使うかどうか」ではなく「どう使うか」で差がつきます。使い方次第で非常に強力な相棒になりますが、頼りすぎると落とし穴もあります。何に向いていて、何に向いていないかを理解したうえで使うことが大切です。

AIを使うメリット

基本的に無料（または低コスト）で使える。教材費をかけずに始められる。
わからない論点を、納得いくまで何度でも深掘りできる。「なぜそうなるのか」を質問で掘り下げられるのは、他の教材にはない最大の魅力です。
24時間いつでも、自分のペースで対話形式で学べる。
難しい英文や概念を、日本語でかみ砕いて説明してもらえる。

AIの注意点・弱点

回答の品質にバラつきがある。もっともらしく誤った説明（ハルシネーション）を返すこともあり、最新のACCAシラバスや細かい会計基準を正確に反映しているとは限りません。
答えをすぐ教えてくれるぶん、「解答力」が身につきにくい。自分で英語を読み書きし、考えて答案を組み立てる力こそ本試験で問われるものですが、AI任せだとそこが鍛えられません。
英語での理解・表現が甘くなりがち。日本語で完結させてしまうと、本番で必要な英語の読解力・記述力が育ちません。

つまりAIは、「正解を出してくれる先生」ではなく「わからないことを一緒に掘り下げてくれる相棒」と考えるのが実態に近いです。土台はStudy HubやKaplan・BPPといった正確な教材で固め、英語の読解・答案作成・過去問演習は必ず自分の手で行う。そのうえで、理解を深める補助としてAIを足す——この使い方であれば、AIは学習効率を大きく高めてくれます。

これは、ACCA自身が描く会計プロフェッショナルの将来像とも一致します。ACCAのレポート（AI Monitor, 2025）は、ルーティン的な作業は自動化が進む一方で、これからは判断力・助言する力・変化に適応する力がより重要になると指摘しています。皮肉なことに、AIに任せきりにすると育ちにくいこれらの力こそ、本試験の論述や英語でのアウトプットを通じて鍛えられるものです。AIで効率を上げつつ、人間にしか出せない価値を自分で磨く——その両立が、これからのACCA学習の鍵になります。

順番	学習段階	おすすめ教材
1	初学・全体像把握	日本語教材（当社）
2	過去問の全体像理解	日本語教材（当社）
3	問題演習	Kaplan/BPP問題集 + Study Hub
4	詳細理解	Kaplan/BPPテキスト
5	問題演習	Kaplan/BPP問題集 + Study Hub
6	直前対策	ACCA Practice Platform + Mock Exam